Выборы в Мосгордуму превращаются в фарс.

Оригинал этого материала
Век , 03.09.2009Выборы в Мосгордуму превращаются в фарс
Избирком подделал акт о поддельных подписях
Тимур Докторов

Слухи о том, что Кремль распорядился не снимать оппозиционных кандидатов с региональных выборов, оказались сильно преувеличенными. Настолько сильно, что после решений, вынесенных столичными окружными избирательными комиссиями в отношении кандидатов в депутаты Московской городской думы от Солидарности, можно говорить о правовом геноциде. Кандидатов от этого демократического движения истребили как класс.

Первыми сняли с выборов бывшего главу молодежного Яблока Илью Яшина, бывшего замминистра экономики РФ и члена Совета Федерации Ивана Старикова, а также лидера движения МЫ программиста Игоря Драндина. Рабочая группа по проверке сданных ими подписей забраковала их оптом, все 100% у каждого их трех кандидатов. Придрались к отсутствию в шапке подписных листов подстрочника-подсказки, который поясняет, какие данные о себе кандидат обязан сообщить. То есть, под строкой, где нужно было указать, например, ФИО кандидата, у Яшина не было надписи фамилия, имя, отчество. Приведу наглядный пример, доказывающий политическую мотивированность дела о подстрочниках, - пишет Яшин в своем блоге в ЖЖ. - Вчера я получил на руки образцы подписных листов, которые сдали в Московскую городскую избирательную комиссию партии Яблоко и Патриоты России. Естественно, ни у тех, ни у других никакого подстрочника нет и в помине.

Нет подстрочников и в подписных листах другого кандидата от Солидарности Владимира Милова. Но его сняли с выборов по иным причинам тупые избиркомовские овцы, как их назвал Милов, признали недействительной 28,5% сданных им подписей. Причем, среди забракованных оказалась даже та подпись, которую собственной рукой поставил сам кандидат по закону он имеет право подписываться за себя. Более того, не поверили и в подлинность подписи известной жительницы Ясенева, депутата местного муниципального собрания Натальи Облецовой, которая недавно умерла. Такая подпись считается действительной, потому что в момент ее проставления Наталья Облецова была жива и обладала активным избирательным правом в округе, - сообщает Милов в своем блоге в ЖЖ. - Подпись Натальи Облецовой забраковали как не проживающей в Ясенево. Вообще эти лоси даже, как сегодня выяснилось, не умеют протоколы проверки подписей составлять, пришлось им помогать. В частности, они порывались 2 раза посчитать одни и те же подписи, забракованные по разным основаниям.

Есть основания для непарламентских выражений и у Ивана Старикова, он тоже хотел пройти в Мосгордуму под знаменами Солидарности и тоже провинился перед избиркомом. Абсолютно все 100% собранных им подписей признаны недействительными на том основании, что он не указал в подписном листе район Москвы, в котором проживает. Правда, штаб Старикова принес подписной лист в окружной избирком еще в июле и не получил на него никаких нареканий. Более того, получил из избиркома официальный ответ с печатью и подписью, гласящий, что избирком не утверждает форму листа. А это документально подтверждает, что избирком подписной лист Старикова видел и никаких изменений в него не внёс. Примечательно, что этот же избирком уже зарегистрировал некого самовыдвиженца Н. Селезнева, у которого, по данным официального сайта Мосгоризбиркома, район проживания в Москве в документах о выдвижении также не указан.

В случае со Стариковым вообще много интересного. Например, избирком признал четверых москвичей, подписавшихся за него, умершими. Штабу кандидата удалось дозвониться до двух умерших и один из них оказался жив и даже прописан по адресу, указанному в подписном листе! Ведомости же проверки подписных листов окружного избиркома №1, зафиксировавших факт фальсификации, подписал почему-то не член ОИК, а системный администратор. Причем, судя по копиям этих протоколов избиркома, попавших в распоряжение Века, их заполняли разные люди явно различным почерками, но подписаны они все как один этим самым системным администратором. Выходит, в избиркоме №1 подделали собственную ведомость о якобы поддельных подписях за Ивана Старикова.

Похожая участь постигла и других претендентов от Солидарности - Игоря Драндина, Николая Ляскина и Сергея Давидиса. Их тоже не допустили до избирательной кампании. Ситуация совершенно скандальная, естественно, мы будем судиться, - сказал Веку член президиума Солидарности Сергей Жаворонков. Даже если никого из наших кандидатов так и не зарегистрируют, мы все равно проведем полноценную кампанию. Только будем призывать голосовать не за наших, а против единороссов. Могу сказать, что будут изготовлены сотни тысяч агитационных материалов.

Впрочем, ради справедливости следует сказать, что и в стане кандидатов от парламентских партий на этих выборах тоже хватает абсурда. Так, по сообщению председателя избирательной комиссии Благовещенска Юрия Микова, к нему поступили две жалобы. Первая от единороссов. Они жалуются на кандидата в депутаты городской думы Сергея Жеребцова, который идет по списку Справедливой России, являясь членом Единой России. Другая кляуза - от справедливороссов. Они, свою очередь, сообщают о том, что кандидат из списка ЕР Сергей Яценко на самом деле - член СР. Кроме того, в рядах Справедливой России значится еще один кандидат - Денис Чубаров, который почему-то решил баллотироваться по списку ЛДПР.
***

Оригинал этого материала
yashin, 03.09.2009Дело о подстрочниках

Вчера я подробно рассказал о снятии моей кандидатуры с выборов в Мосгордуму . Избирком признал недействительными все 100% подписей в мою поддержку, забраковав форму подписного листа.

Напомню, избирательная комиссия придралась к отсутствию в шапке моего подписного листа подстрочника-подсказки, который поясняет, какие данные о себе кандидат обязан указать.

Чтобы вы понимали, о чем вообще речь, ниже - бланк подписного листа, на точной форме которого настаивала комиссия. Злосчастные подстрочники - в скобках под пустым местом, которое должен заполнять кандидат.



течение вчерашнего дня мне удалось выяснить, что такого подстрочника нет в подписных листах ни одного из кандидатов, собиравших подписи. Никто и никогда их не указывал, этого никогда не требовалось.

Целому ряду кандидатов, как и мне, на этом основании отказали в регистрации, в частности, Игорю Драндину, Ивану Старикову, Александру Закондырину.

Других кандидатов снимали по другим основаниям, не предъявив при этом никаких претензий к форме подписного листа, в том числе Владимира Милова, Николай Ляскин и Сергей Давидиса.

Некоторые псевдополитологи встали на сторону избиркомов и заявили, что сняли нас всех правильно , потому что мы действительно подготовили подписные листы несоответствующей формы. Объяснять таким экспертам, что в законе есть четкий перечень нарушений, за которые кандидатов снимают, но там ни слова не сказано об этих подстрочниках, - бессмысленно.

Что ж, приведу наглядный пример, доказывающий политическую мотивированность дела о подстрочниках. Вчера я получил на руки образцы подписных листов, которые сдали в Московскую городскую избирательную комиссию партии Яблоко и Патриоты России. Естественно, ни у тех ни у других никакого подстрочника нет и помине. Можете сами убедиться.

Вот шапка подписного листа Яблока:


А вот - Патриотов:

И для наглядности - забракованная комиссией шапка моего подписного листа:


Как видите, документы оформлены абсолютно идентично, подстрочников нет ни у кого. Более того, Патриоты, по безумной логике избирательной комиссии, вообще грубо нарушили форму подписного листа, внеся в него логотип своей партии.

И теперь перед Московской городской избирательной комиссией встает вопрос, что делать.

Варианта три:

1) Быть последовательными в собственном идиотизме и снять с выборов списки Яблока и Патриотов за отсутствие подстрочника;

2) Зарегистрировать списки обеих партий, сохранив при этом в силе решение окружных комиссий, снявших целую группу независимых кандидатов за аналогичные нарушения (то есть документально подтвердить двойные стандарты для системных партий и несистемной оппозиции);

3) Зарегистрировать списки Яблока и Патриотов, а также всех независимых кандидатов, которых сняли из-за подстрочников (тем самым выпороть себя и документально подтвердить собственный идиотизм).

Лично я ничего не имею против регистрации Патриотов и Яблока. За последних я даже поставил свою подпись, несмотря на конфликт с партийным руководством.

Но когда при одинаковых подписных листах кого-то регистрируют, а кого-то снимают это грубейшее нарушение российского законодательства. Так что я за третий вариант.

***Два документа, заполненных разными людьми, но подписанных одним и тем же сисадмином избиркома №1









http://www.compromat.ru/page_28226.htm

ТОП новости

Вход

Меню пользователя